St. Anger: o disco que quase destruiu o Metallica
St. Anger do Metallica marcou um dos períodos mais turbulentos da história da banda. Gravado em 2003, o álbum nasceu em meio a crises internas, reabilitação e conflitos que quase encerraram o grupo. O resultado foi um disco sem solos de guitarra, com uma bateria que parecia uma lata amassada, e que divide fãs até hoje.
Mais de vinte anos depois, St. Anger continua sendo o álbum mais difícil de explicar na carreira do Metallica. Até hoje, a própria banda mantém uma página oficial de St. Anger destacando o disco como um momento decisivo da sua história. Para entender o impacto desse período, também vale revisitar a história do Metallica e a transformação da banda ao longo das décadas.
Não porque seja simples de descartar. Mas porque ele não permite uma resposta fácil.
A banda que chegou aos anos 2000 em frangalhos
O Metallica que gravou St. Anger não era mais a máquina afiada dos anos 1980. Depois do sucesso monumental do “Black Album” em 1991, a banda passou por Load e Reload, dois discos que já tinham rachado parte da base mais fiel de fãs. Quando chegou 2001, o pior ainda estava por vir.
Jason Newsted deixou o grupo naquele ano. A saída foi a primeira rachadura visível de uma estrutura que já vinha cedendo por dentro. Sem baixista fixo, o Metallica entrou em estúdio num estado de instabilidade que ficaria registrado em cada faixa do álbum.
Bob Rock, produtor da banda desde o início dos anos 1990, acabou tocando baixo nas gravações. Robert Trujillo só entraria oficialmente depois que o disco já estava finalizado.
James Hetfield saiu para se tratar, e a banda quase não voltou
A crise ficou ainda mais profunda quando James Hetfield precisou interromper tudo para tratar o alcoolismo. Foi o ponto mais delicado de toda a história da banda.
O que se seguiu está documentado em Some Kind of Monster, filme que acompanhou o Metallica entre 2001 e 2003. As câmeras mostraram uma banda em terapia, com um terapeuta profissional presente nas sessões, tentando resolver ressentimentos que tinham se acumulado por décadas.
Ver Lars Ulrich, Kirk Hammett e James Hetfield discutindo em uma sala com um mediador foi um choque para qualquer fã que cresceu com a imagem invencível da banda. Mas foi exatamente esse colapso filmado que deu a St. Anger uma dimensão que nenhum outro disco do Metallica tem.
O som que afastou muita gente, e por quê ele foi uma escolha
Musicalmente, St. Anger rompeu com quase tudo que os fãs esperavam.
As músicas ficaram mais cruas, mais repetitivas, mais nervosas. Os solos de guitarra desapareceram. A produção apostou em algo seco, áspero e claustrofóbico. E então veio a caixa da bateria de Lars Ulrich, um timbre metálico e estalado que se tornou um dos pontos mais criticados da discografia do metal moderno.
Para quem rejeita o álbum, esse conjunto de decisões representa uma fase confusa de uma banda sem rumo. A recepção dividida de St. Anger continua visível até hoje entre críticos e fãs.
As críticas são conhecidas: produções mal acabada, faixas longas demais, ausência de identidade.
Mas há outro lado.
Para quem defende St. Anger, o disco é honesto justamente porque não tenta soar bonito. Ele é feio, tenso e desajeitado porque nasceu de uma fase feia, tensa e desajeitada. Nesse sentido, o álbum funciona melhor como documento emocional do que como disco clássico de heavy metal.
Some Kind of Monster mudou a forma de ouvir esse disco
Sem Some Kind of Monster, muita gente talvez enxergasse o álbum apenas como um disco estranho e mal recebido. O filme, porém, revelou uma banda tentando se reconstruir antes do colapso definitivo.
O documentário apresenta o Metallica não como uma lenda invencível, mas como um grupo de pessoas cansadas, feridas e desconfiadas umas das outras. Isso não transforma o álbum automaticamente em uma obra-prima, mas ajuda muito a entender por que ele soa daquela forma. Anos depois, produções como Metallica Saved My Life também voltariam a explorar a relação emocional entre a banda e seus fãs.
O paradoxo: o pior disco da banda pode ter salvo a banda
O mais curioso é que o álbum frequentemente apontado como o ponto mais baixo da carreira do Metallica talvez tenha sido essencial para a sobrevivência do grupo.
St. Anger expôs problemas que não podiam mais ser escondidos. A banda perdeu um integrante, viu seu principal compositor sair para tratamento, abriu as portas para um terapeuta e deixou câmeras registrarem parte desse colapso. Foi doloroso, mas também foi um reinício.
Depois dali, o Metallica seguiu em frente com Robert Trujillo, reconstruiu sua dinâmica interna e lançou Death Magnetic em 2008, retomando elementos clássicos da banda. Mais de vinte anos após St. Anger, o grupo continua ativo e ainda alimenta rumores sobre um possível novo álbum em 2026.
Sem o colapso de St. Anger, talvez não houvesse esse recomeço.
Por que ele ainda divide os fãs depois de mais de vinte anos
St. Anger continua gerando discussão porque coloca em conflito duas ideias de Metallica.
De um lado, está a banda monumental e precisa de Master of Puppets, Ride the Lightning e o “Black Album”. Do outro, está uma banda humana, instável, exposta e imperfeita.
Para alguns fãs, esse lado humano torna o álbum fascinante. Para outros, não apaga os problemas musicais reais.
E talvez seja exatamente por isso que a discussão nunca acabou. St. Anger não venceu o debate, ele é o debate.
FAQ
Qual é o álbum mais polêmico do Metallica? St. Anger, lançado em 2003, é geralmente apontado como o mais polêmico, pela produção crua, pela ausência de solos e pelo contexto turbulento em que foi gravado.
Por que St. Anger divide tanto os fãs? Porque ele rompe com características clássicas do Metallica. Tem som seco, músicas longas, pouca preocupação com acabamento tradicional e uma carga emocional muito exposta, o que funciona para alguns e afasta outros.
O Metallica quase acabou durante esse período? Sim. A saída de Jason Newsted, a reabilitação de James Hetfield e os conflitos registrados em Some Kind of Monster mostram que o futuro da banda estava em um momento genuinamente delicado.
Quem tocou baixo em St. Anger? Bob Rock, produtor do álbum, gravou as partes de baixo. Jason Newsted já havia saído, e Robert Trujillo entrou na banda depois que o disco foi finalizado.
St. Anger foi um fracasso comercial? Não. O álbum estreou no topo da Billboard 200. A recepção foi comercialmente forte, mas artisticamente dividida, uma tensão que persiste até hoje.
